Definitionen für die Sicherheits-, Compliance- und Pentest-Begriffe, die auf der VORNAC-Site verwendet werden. Ein bis zwei Sätze pro Begriff, ohne Marketing-Stimme, EN und DE im Gleichschritt.
Microsofts Enterprise-Directory und -Authentifizierungsdienst. In den meisten Enterprise-Umfeldern die reichhaltigste Angriffsfläche, mit etablierten Kill-Chains vom niedrigprivilegierten User zum Domain Admin.
Siehe auch Kerberos, LDAP, Privilege Escalation, Lateral Movement
Eine Red-Team-Variante, in der die Operatoren einen spezifischen benannten Threat-Actor imitieren — seine TTPs, Tooling, Infrastruktur-Muster — um zu prüfen, ob speziell auf diesen Actor abgestimmte Defenses ihn tatsächlich erkennen.
Siehe auch Red Team, MITRE ATT&CK, APT
EU-Verordnung über Künstliche Intelligenz
Compliance & RegulatorikEU-Verordnung (2024/1689), die KI-Systeme nach Risiko-Tier mit entsprechenden Pflichten klassifiziert. Cybersicherheits-Pflichten gelten für Hochrisiko-Systeme und General-Purpose-AI-Modelle.
Siehe auch CRA, GDPR / DSGVO
Advanced Persistent Threat
AngriffstechnikEin Threat-Actor, charakterisiert durch nachhaltige, gut ausgestattete, mehrstufige Operationen gegen spezifische Ziele — typischerweise staatsnah oder staatlich gesponsert. Der Begriff wird inflationär verwendet; die Bedeutung ist operativ, nicht juristisch.
Siehe auch Threat Actor, Adversary Emulation, TTP
Ein Engagement, das innerhalb des Perimeters startet — beispielsweise mit einer angreifer-kontrollierten Workstation — um die (bereits getestete) externe Oberfläche zu umgehen und sich auf Lateral Movement und Blast Radius zu konzentrieren.
Siehe auch Red Team, Lateral Movement, Blue Team
Erreichen eines authentifizierten Zustands ohne gültige Zugangsdaten — über Logikfehler, hardcodierte Credentials, Mass-Assignment oder Session-Handling-Defekte.
Siehe auch Session Fixation, JWT
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Compliance & RegulatorikBankaufsichtliche Anforderungen an die IT
Compliance & RegulatorikTests aus der Perspektive eines externen Angreifers — ohne internes Wissen, Zugänge oder Quellcode. Maximiert Realismus, minimiert Tiefe pro Zeiteinheit.
Siehe auch White Box Testing, Grey Box Testing, Assumed Breach
Das defensive Gegenstück zum Red Team — die Personen, das Tooling und die Detektionen, die schützen, überwachen und reagieren. Im Übungskontext: das getestete Team.
Siehe auch Red Team, Purple Team, SOC
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Compliance & RegulatorikDie deutsche Bundesbehörde für Cybersicherheit. Definiert technische Baselines (IT-Grundschutz, C5), zertifiziert Produkte und Personen, beaufsichtigt KRITIS-Betreiber und ist nationale NIS2-Zuständigkeitsbehörde.
Siehe auch KRITIS, BSI IT-Grundschutz, BSI C5, NIS2
Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue
Compliance & RegulatorikEin vom BSI veröffentlichter Audit-Katalog für Cloud-Service-Provider, der zunehmend von deutschen öffentlichen Stellen und regulierten Kunden beim Cloud-Einkauf gefordert wird.
Siehe auch BSI, ISO/IEC 27001
Der modulare Control-Katalog des BSI zum Management von Informationssicherheits-Risiken in deutschen Organisationen. ISO/IEC 27001-kompatibel; üblicher Zertifizierungspfad für öffentliche Stellen und KRITIS-Betreiber.
Siehe auch BSI, ISO/IEC 27001
Ein Programm, das externe Researcher für valide Schwachstellen-Berichte gegen einen definierten Scope vergütet. Ergänzt engagement-basierte Tests, ersetzt sie nicht.
Siehe auch Responsible Disclosure, Penetration Test
Ein Defekt, bei dem jede einzelne Anfrage korrekt authentifiziert und autorisiert wird, die Sequenz oder Kombination der Anfragen jedoch die beabsichtigten Anwendungsregeln verletzt — z. B. ein doppelt angewendeter Rabatt, ein Checkout ohne Zahlung.
Siehe auch IDOR, Race Condition
Richtlinie zur Resilienz kritischer Einrichtungen
Compliance & RegulatorikContinuous Integration / Continuous Delivery
Cloud, OT & EmergingDer Kommunikationskanal zwischen einem kompromittierten Host und angreifer-kontrollierter Infrastruktur, der Befehle gibt und Ergebnisse empfängt. Modernes C2 imitiert häufig legitimen Web- oder Cloud-Traffic.
Siehe auch Persistence, Foothold
Injektion angreifer-kontrollierter Kommandos in einen Aufruf, der an die zugrundeliegende Betriebssystem-Shell weitergegeben wird. Führt typischerweise zu sofortiger Remote Code Execution unter dem Anwendungs-Nutzer.
Siehe auch SQL Injection, Insecure Deserialization
Ein leichtgewichtiges, isoliertes Prozess-Bündel, das den Host-Kernel teilt, aber eigenes Dateisystem, Netzwerk und Prozess-Sicht hat. Die Standard-Paketierung für Cloud-native Anwendungen.
Siehe auch Kubernetes (K8s), IaC
Cross-Origin Resource Sharing — Fehlkonfiguration
SchwachstellenklasseCyber Resilience Act
Compliance & RegulatorikDer von OWASP umbenannte Sammelbegriff für das, was früher Sensitive Data Exposure hieß: fehlende Verschlüsselung, schwache Algorithmen, schlechtes Key-Management, falsch gehandhabte Zertifikate.
Siehe auch TLS, Hash Function, PKI
Cross-Site Request Forgery
SchwachstellenklasseEin Angriff, der den Browser eines authentifizierten Nutzers dazu bringt, eine unbeabsichtigte zustandsändernde Anfrage an eine vertrauenswürdige Anwendung zu senden. Wird durch Anti-Forgery-Tokens oder SameSite-Cookie-Policies abgewehrt.
Siehe auch XSS
Capture The Flag
Engagement-TypEin Wettbewerbsformat zum Kompetenzaufbau, bei dem Teilnehmer präparierte Challenges exploiten, um versteckte Tokens (Flags) zu bergen. Zwei Hauptvarianten: Jeopardy und Attack-Defense.
Common Vulnerabilities and Exposures
SchwachstellenklasseCommon Vulnerability Scoring System
SchwachstellenklasseCommon Weakness Enumeration
SchwachstellenklasseEin Sieben-Schritt-Modell einer Intrusion (Recon, Weaponization, Delivery, Exploitation, Installation, Command-and-Control, Actions on Objectives), 2011 von Lockheed Martin eingeführt. Hilfreich für narrative Berichte; weniger granular als ATT&CK.
Siehe auch MITRE ATT&CK, Diamond Model
Distributed Control System
Cloud, OT & EmergingDas klassische Prinzip, unabhängige Controls so zu schichten, dass das Versagen einer einzelnen Schicht das System nicht kompromittiert. Komplementär zu Zero Trust — nicht durch es ersetzt.
Siehe auch Zero Trust
Ein analytisches Vier-Knoten-Framework — Adversary, Capability, Infrastructure, Victim — für strukturierte Notizen zu einem einzelnen Intrusion-Event. Ergänzt sich natürlich mit ATT&CK für TTPs.
Siehe auch MITRE ATT&CK, Cyber Kill Chain
Brute-Force-Enumeration von Pfaden und Dateien auf einem Webserver, mit auf den erkannten Stack abgestimmten Wortlisten. Legt versteckte Admin-Panels, Backup-Dateien, Legacy-Endpoints offen.
Siehe auch Fingerprinting
Data Loss Prevention
Defensive OperationsControls — auf Endpoint-, Netzwerk- und Cloud-Storage-Ebene — die sensible Daten klassifizieren und unerlaubte Transfers blockieren. Wirksam gegen Versehen und nachlässige Insider, umgehbar durch motivierte Angreifer.
Siehe auch Exfiltration
Eine XSS-Variante, bei der der bösartige Payload vollständig im Browser über unsichere DOM-Sinks eingeführt und ausgeführt wird — ohne serverseitige Reflektion.
Siehe auch XSS
Digital Operational Resilience Act
Compliance & RegulatorikEndpoint Detection and Response
Defensive OperationsVerordnung über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste
Compliance & RegulatorikEU-Verordnung über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste (Signaturen, Siegel, Zeitstempel). eIDAS 2.0 führt die EU Digital Identity Wallet ein.
Siehe auch PKI, Certificate Authority (CA)
Agentur der Europäischen Union für Cybersicherheit
Compliance & RegulatorikDie Auslagerung von Daten aus dem Zielumfeld in angreifer-kontrollierten Speicher. Moderne Exfiltration ist gedrosselt und kanal-getarnt, um Data Loss Prevention zu umgehen.
Siehe auch DLP, Post-Exploitation
Funktionierender Code, der eine Schwachstelle von theoretisch zu praktisch macht — unauthorisierten Zugriff, Ausführung oder Daten zu erlangen. Unterscheidet sich von einem Proof-of-Concept durch Intent und Zuverlässigkeit.
Siehe auch Proof-of-Concept (PoC), Zero-Day, CVE
Identifikation des spezifischen Software-Stacks — Server, Framework, Library-Version — eines Ziels über Header-Muster, Error-Pages, Default-Inhalte oder Verhaltens-Probes.
Siehe auch Reconnaissance, Directory Fuzzing
Eine persistente Präsenz im Zielumfeld, von der aus ein Angreifer operieren kann. Typischerweise ein kompromittierter Host mit zuverlässigem Callback zur angreifer-kontrollierten Infrastruktur.
Siehe auch Initial Access, Command & Control (C2), Persistence
Datenschutz-Grundverordnung
Compliance & RegulatorikTests mit partiellen Informationen — typischerweise authentifizierte Nutzer-Accounts und High-Level-Architektur, aber kein Quellcode. Der häufigste Modus für Anwendungs-Assessments.
Siehe auch Black Box Testing, White Box Testing
Authentifizierungsmaterial, das in Quellcode, Konfigurationsdateien oder Firmware-Images eingebacken ist. Wird durch Secret Manager und Build-Time-Injection beseitigt — nicht durch `.gitignore`.
Siehe auch Misconfiguration, HSM
Hash-based Message Authentication Code
Identität & KryptografieEine Konstruktion, die einen kryptografischen Hash mit einem geteilten Geheimnis kombiniert, um einen Message Authentication Code zu erzeugen. Resistent gegen Length-Extension-Angriffe — anders als naives `hash(key || message)`.
Siehe auch Hash Function, SHA-256
Human Machine Interface
Cloud, OT & EmergingEin absichtlich exponiertes System ohne legitimen Zweck, das Angreifer anlocken soll, sodass deren Verhalten — und Indicators — erfasst werden können. Nützlich für Frühwarnung und Threat Intelligence.
Siehe auch IOC, Threat Hunting
Hardware Security Module
Identität & KryptografieEin manipulationsresistentes Hardware-Gerät, das kryptografische Schlüssel erzeugt, speichert und einsetzt, ohne das Schlüsselmaterial je in den Host-Speicher zu exponieren. Pflicht für hohe Vertraulichkeitsanforderungen an Schlüsselverwahrung.
Siehe auch PKI, Certificate Authority (CA)
Infrastructure as Code
Cloud, OT & EmergingIdentity and Access Management
Cloud, OT & EmergingDie Disziplin und das Tooling für die Verwaltung, wer was in einem System tun darf — User, Gruppen, Rollen, Policies, Sessions. In Cloud-Kontexten die hebelwirksamste Angriffsfläche.
Siehe auch SSO, MFA, Zero Trust
Industrielle Steuerungssysteme
Cloud, OT & EmergingInsecure Direct Object Reference
SchwachstellenklasseEin Autorisierungsfehler, bei dem ein Nutzer auf Datensätze anderer zugreifen kann, indem er einen Identifier in der Anfrage rät oder verändert — weil der Server zwar Authentifizierung, aber nicht Eigentümerschaft prüft.
Siehe auch Business Logic Flaw, Authentication Bypass
Intrusion Detection System
Defensive OperationsDer erste Foothold, den ein Angreifer in einem Zielumfeld etabliert — über Phishing, exponierte Credentials, einen ausnutzbaren Dienst oder eine Supply-Chain-Kompromittierung.
Siehe auch Phishing, Foothold, Lateral Movement
Rekonstruktion angreifer-kontrollierter serialisierter Objekte (Java, .NET, PHP, Python), die zu Gadget-Chain-Remote-Code-Execution führt. Ohne Library-Upgrades schwer zu beheben.
Siehe auch Command Injection,
Eine Schwachstellenklasse, bei der der Server hochgeladene Dateien ohne hinreichende Validierung speichert oder ausführt — was Webshells, Archive-Bomben oder Content-Type-Confusion-Angriffe ermöglicht.
Siehe auch Path Traversal, Command Injection
Indicator of Compromise
Defensive OperationsEin beobachtbares Artefakt — IP-Adresse, File-Hash, Domain, Registry-Key — das auf eine erfolgte Intrusion hindeutet. Nützlich für Known-Bad-Detection; spröde gegen neuartige Adversaries.
Siehe auch TTP, STIX / TAXII
Internet of Things
Cloud, OT & EmergingVernetzte Embedded-Geräte außerhalb des klassischen IT-Inventars — Sensoren, Kameras, Gebäudeautomation, Consumer-Elektronik. Berüchtigt für ungepatche Stacks und hardcodierte Credentials.
Siehe auch OT, Hardcoded Credentials
Intrusion Prevention System
Defensive OperationsDer internationale Standard für Informationssicherheits-Managementsysteme (ISMS). Spezifiziert den Prozess; Anhang A listet die Controls. Die Revision von 2022 hat den Control-Satz modernisiert.
Siehe auch ISO/IEC 27002, BSI IT-Grundschutz, SOC 2
Der Begleitstandard zu ISO/IEC 27001, der Umsetzungsleitfäden für jeden Annex-A-Control bereitstellt. Referenz, kein Zertifizierungsziel.
Siehe auch ISO/IEC 27001
Kapitalverwaltungsaufsichtliche Anforderungen an die IT
Compliance & RegulatorikEin ticket-basiertes Netzwerk-Authentifizierungsprotokoll aus den 1980er-Jahren und die Grundlage der Active-Directory-Authentifizierung. Angriffe umfassen Kerberoasting, AS-REP-Roasting und Golden-Ticket-Forgery.
Siehe auch Active Directory (AD), Privilege Escalation
Kritische Infrastrukturen
Compliance & RegulatorikDie deutsche Regulierungskategorie für Betreiber kritischer Infrastrukturen über neun Sektoren. Unterliegt der BSI-Aufsicht, verpflichtenden Stand-der-Technik-Sicherheitsmaßnahmen und Meldepflichten. Setzt NIS2 teilweise um.
Siehe auch BSI, NIS2, BSI IT-Grundschutz
Die Bewegung vom anfänglichen Foothold zu anderen Systemen im selben Umfeld — mit gestohlenen Credentials, ausgenutzten Vertrauensbeziehungen oder Remote-Execution-Primitiven.
Siehe auch Pivoting, Privilege Escalation, Kerberos
Lightweight Directory Access Protocol
Identität & KryptografieDas Directory-Protokoll unter Active Directory und mehreren Open-Source-IAM-Stacks. LDAP-Injection ist ein paralleles Risiko zu SQL-Injection, wo Filter-Strings unsicher konkateniert werden.
Siehe auch Active Directory (AD), SQL Injection
Ein datenschutzfokussiertes Threat-Modeling-Framework — Linkability, Identifiability, Non-Repudiation, Detectability, Disclosure of Information, Unawareness, Non-Compliance. Wird verwendet, wo DSGVO-relevante Daten im Scope sind.
Siehe auch STRIDE, GDPR / DSGVO
Mindestanforderungen an das Risikomanagement
Compliance & RegulatorikManaged Detection and Response
Defensive OperationsEine Schwachstellenklasse in Code unsicherer Sprachen, bei der Annahmen über das Speicherlayout verletzt werden — Buffer Overflows, Use-after-Free, Type Confusion. Mitigiert durch ASLR, Stack-Canaries und zunehmend durch speichersichere Sprachen.
Siehe auch Zero-Day,
Multi-Faktor-Authentifizierung
Identität & KryptografieEine Schwachstelle, die in einer Konfigurationsentscheidung wurzelt — nicht in einer unsicheren Primitive — und Daten oder Funktionalität ungewollt freilegt. Default-Credentials, offene S3-Buckets, exponierte Management-Konsolen sind typisch.
Siehe auch Hardcoded Credentials,
Eine community-kuratierte Wissensbasis realer Adversary-Tactics, -Techniques und -Procedures (TTPs), nach Plattform und Adversary-Gruppe indiziert. Die Lingua franca für Blue-Team-Detection-Abdeckung und Red-Team-Scope.
Siehe auch TTP, Cyber Kill Chain, Diamond Model
mutual TLS
Identität & KryptografieNetwork- und Informationssicherheits-Richtlinie 2
Compliance & RegulatorikDer US-Föderal-Control-Katalog für Informationssysteme. Dicht quervernetzt, auch außerhalb US-bundesbehördlicher Procurement-Kontexte als Vokabular verwendet.
Siehe auch NIST CSF, ISO/IEC 27001
NIST Cybersecurity Framework
MethodikEin Framework des US National Institute of Standards and Technology, das Sicherheit um fünf Funktionen organisiert: Identify, Protect, Detect, Respond, Recover (Version 2.0 ergänzt Govern). International als Reifegrad-Gerüst weit zitiert.
Siehe auch ISO/IEC 27001, BSI IT-Grundschutz
Das NoSQL-Pendant zur SQL-Injection — Manipulation von Query-Operatoren (z. B. MongoDB `$ne`, `$gt`) oder JavaScript-Auswertung in der Datenbank-Engine.
Siehe auch SQL Injection
OpenID Connect
Identität & KryptografieOpen Platform Communications — Unified Architecture
Cloud, OT & EmergingOpen-Source Intelligence
AngriffstechnikSammlung von Informationen aus öffentlich verfügbaren Quellen — DNS, Code-Repositories, Breach-Daten, Social Media, Archive — um ein Zielbild ohne aktive Interaktion aufzubauen.
Siehe auch Reconnaissance, Fingerprinting
Operational Technology
Cloud, OT & EmergingOpen Worldwide Application Security Project
MethodikEine gemeinnützige Stiftung, die frei verfügbare Standards, Leitfäden und Tooling für Anwendungssicherheit veröffentlicht. Ihre Ergebnisse — Top 10, ASVS, Testing Guide, Cheat Sheets — sind die De-facto-Referenz für Web- und API-Sicherheitsarbeit.
Siehe auch OWASP Top 10, OWASP ASVS
Application Security Verification Standard
MethodikEin dreistufiger Anforderungskatalog (L1 opportunistisch, L2 standard, L3 fortgeschritten) zur Verifikation von Anwendungssicherheits-Controls. Dient als Spezifikation, wenn ein Audit nachweisbare Evidenz pro Control verlangt.
Siehe auch OWASP, OWASP Top 10
Ein umfangreiches Handbuch, das die Testfälle für jede OWASP-anerkannte Schwachstellenklasse vorschreibt. Die Pre-Flight-Checkliste für Web-Assessments.
Siehe auch OWASP, OWASP ASVS
Ein zehnstufiges Ranking der wirkungsstärksten Web-Anwendungs-Sicherheitsrisiken, alle drei bis vier Jahre aktualisiert. Wird zur Stakeholder-Briefing-Zusammenfassung und als Mindest-Scope-Grenze in Routine-Assessments verwendet.
Siehe auch OWASP, OWASP ASVS
Verwendung relativer Pfad-Segmente (z. B. `../`) in Eingaben, um aus einem vorgesehenen Verzeichnis auszubrechen und beliebige Dateien zu lesen oder zu schreiben. Oft mit File-Upload-Schwächen kombiniert.
Siehe auch XXE, Insecure File Upload
Payment Card Industry Data Security Standard
Compliance & RegulatorikDer von den Kartenmarken vorgeschriebene Standard für jede Umgebung, die Zahlungskartendaten speichert, verarbeitet oder überträgt. Aktuell v4.0 mit gestaffelten Compliance-Daten bis 2025.
Siehe auch ISO/IEC 27001, SOC 2
Ein autorisierter, zeitlich begrenzter Angriffstest gegen ein System oder Umfeld, der ausnutzbare Schwächen offenlegen und Controls validieren soll. Das Ergebnis ist ein Report mit bestätigten Befunden samt Reproduktionsschritten.
Siehe auch Red Team, TLPT, Black Box Testing, Assumed Breach
Mechanismen, die einem Angreifer erlauben, Zugriff über Reboots, Credential-Änderungen oder teilweise Bereinigungen hinweg zu behalten — Registry-Autoruns, Scheduled Tasks, Service-Installationen, bösartige Zertifikate.
Siehe auch Foothold, Command & Control (C2)
Social-Engineering-Angriffe mit hohem Volumen, typischerweise per E-Mail — der Empfänger soll Credentials preisgeben oder einen Payload ausführen. Der häufigste Initial-Access-Vektor.
Siehe auch Spear Phishing, Social Engineering, Initial Access
Tunneling von Netzwerk-Traffic durch einen kompromittierten Host, um Systeme zu erreichen, zu denen der Angreifer keine direkte Route hat. Die mechanische Schicht unter Lateral Movement.
Siehe auch Lateral Movement, Command & Control (C2)
Public Key Infrastructure
Identität & KryptografieDas System aus Policies, Prozessen und Komponenten — Root-CAs, Intermediate-CAs, Registration Authorities, Revocation Lists — das öffentliche Schlüssel an Identitäten bindet.
Siehe auch Certificate Authority (CA), TLS, HSM
Speicherprogrammierbare Steuerung
Cloud, OT & EmergingAlles, was ein Angreifer nach erfolgreichem Foothold tut: Situational Awareness, Credential-Harvesting, Lateral Movement, Persistence, Exfiltration.
Siehe auch Foothold, Lateral Movement, Exfiltration
Erhöhung von einem niedrigprivilegierten in einen höheren Kontext — lokal (User → root/SYSTEM) oder remote (Standard-User → Domain-Admin).
Siehe auch Lateral Movement, Kerberos, Active Directory (AD)
Zahlungsdiensterichtlinie 2
Compliance & RegulatorikPenetration Testing Execution Standard
MethodikEin praxisdefiniertes Sieben-Phasen-Pentest-Framework: Pre-Engagement, Intelligence Gathering, Threat Modeling, Vulnerability Analysis, Exploitation, Post-Exploitation, Reporting. Das am häufigsten referenzierte methodische Rückgrat technischer Sicherheitstests.
Siehe auch OWASP, MITRE ATT&CK
Eine kollaborative Übung, in der Red und Blue Seite an Seite arbeiten: Red führt eine bekannte TTP aus, Blue bestätigt (oder verfehlt) die Detektion in Echtzeit. Optimiert Detection-Abdeckung, nicht Überraschung.
Siehe auch Red Team, Blue Team, MITRE ATT&CK
Ein Defekt, der entsteht, wenn parallele Anfragen sich in unerwarteter Reihenfolge verzahnen und eine vom Code als atomar angenommene Invariante brechen. Im Sicherheitskontext klassisch ein Double-Spend oder Double-Redeem.
Siehe auch Business Logic Flaw
Die erste Phase eines Engagements: Identifikation von Zielen, Oberflächen und Zugangsvektoren. Unterteilt in passiv (kein Traffic zum Ziel) und aktiv (Probes, Scans).
Siehe auch OSINT, Fingerprinting
Eine offensive Sicherheitsoperation, die einen spezifischen Adversary gegen die gesamte Angriffsfläche simuliert — Menschen, Prozesse, Technologie. Scope-leicht, zielgetrieben, oft den Verteidigern nicht angekündigt.
Siehe auch Blue Team, Purple Team, Adversary Emulation, TLPT
Die Praxis (und Norm), eine entdeckte Schwachstelle zunächst privat an die betroffene Partei zu melden — mit einem Remediation-Fenster vor Veröffentlichung. Wird auch als Coordinated Disclosure bezeichnet.
Siehe auch Bug Bounty, CVE
Software, Platform, Infrastructure as a Service
Cloud, OT & EmergingEin einzigartiger, zufälliger Wert, der vor dem Hashing mit einem Passwort gemischt wird, damit gleiche Passwörter unterschiedliche Digests ergeben. Pflicht für jedes Stored-Password-Schema.
Siehe auch Hash Function
Security Assertion Markup Language
Identität & KryptografieSupervisory Control and Data Acquisition
Cloud, OT & EmergingEin Opfer wird gezwungen, einen dem Angreifer bekannten Session-Identifier zu nutzen — der Angreifer übernimmt die Session nach der Anmeldung. Wird durch Regenerieren der Session-ID beim Login mitigiert.
Siehe auch Authentication Bypass
Das 256-Bit-Mitglied der SHA-2-Familie. Der aktuelle Default für kryptografisches Hashing — etwa für TLS-Zertifikate und Content-Addressing.
Siehe auch Hash Function, HMAC
Security Information and Event Management
Defensive OperationsSecurity Orchestration, Automation and Response
Defensive OperationsSecurity Operations Center
Defensive OperationsSystem and Organization Controls 2
Compliance & RegulatorikEin AICPA-Attestierungsbericht über die operativen Controls einer Dienstleistungsorganisation, gemessen an fünf Trust-Services-Kriterien. Das De-facto-Procurement-Dokument im US-Enterprise-Vertrieb.
Siehe auch ISO/IEC 27001, PCI DSS
Manipulation von Menschen — durch Impersonation, Pretext, Dringlichkeit oder Autorität — um Informationen oder Handlungen zu erlangen, die technische Controls umgehen.
Siehe auch Phishing, Spear Phishing
Phishing, das auf eine Einzelperson oder kleine Gruppe abzielt — mit personalisiertem Kontext, der die Klickrate dramatisch erhöht.
Siehe auch Phishing, Social Engineering
Injektion angreifer-kontrollierter SQL-Fragmente in eine Query, typischerweise über nicht-parametrisierte Konkatenation von Nutzereingaben. Konsequenzen reichen von Auth-Bypass bis zur vollständigen Datenbank-Extraktion.
Siehe auch NoSQL Injection, Command Injection
Single Sign-On
Identität & KryptografieServer-Side Request Forgery
SchwachstellenklasseEin Server wird gezwungen, eine angreifer-kontrollierte Netzwerk-Anfrage zu senden — an interne Dienste, Cloud-Metadata-Endpoints oder beliebige URLs. Ein zentraler Pfad in ansonsten unerreichbare interne Infrastruktur.
Siehe auch XXE
Structured Threat Information Expression / Trusted Automated Exchange of Intelligence Information
Defensive OperationsEine Sechs-Kategorien-Threat-Modeling-Mnemonik: Spoofing, Tampering, Repudiation, Information Disclosure, Denial of Service, Elevation of Privilege. Ursprünglich von Microsoft, weiterhin das am besten lehrbare Einstiegs-Framework.
Siehe auch LINDDUN, Threat Modeling
Eine Einzelperson oder Gruppe mit Intent und Capability, eine definierte Zielmenge anzugreifen. Wird nach Name, Tooling, Infrastruktur und TTP-Signatur katalogisiert.
Siehe auch APT, TTP, MITRE ATT&CK
Die strukturierte Übung, plausible Bedrohungen gegen ein System zu enumerieren, bevor sie eintreten. Ergebnisse sind Control-Lücken und Test-Prioritäten — keine Vorhersagen.
Siehe auch STRIDE, LINDDUN, Diamond Model
Threat Intelligence-based Ethical Red Teaming — Europäisches Rahmenwerk
MethodikTrusted Information Security Assessment Exchange
Compliance & RegulatorikDer Informationssicherheits-Bewertungs- und Austauschmechanismus der deutschen Automobilindustrie, von ENX getragen und auf dem VDA ISA basierend. Voraussetzung für die Teilnahme an OEM-Lieferketten.
Siehe auch ENX Association, VDA ISA, ISO/IEC 27001
Threat-Led Penetration Testing
Engagement-TypTransport Layer Security
Identität & KryptografieDas kryptografische Protokoll, das den Großteil des HTTP-, SMTP- und Datenbank-Traffics absichert. TLS 1.2 ist der Mindeststandard; TLS 1.3 ist aktuell; SSL ist veraltet.
Siehe auch mTLS, PKI, Certificate Authority (CA)
Tactics, Techniques, and Procedures
Defensive OperationsDer Verhaltens-Fingerprint eines Adversary — was er tut (Tactics), wie (Techniques), und genau wie (Procedures). Wird von MITRE ATT&CK katalogisiert.
Siehe auch MITRE ATT&CK, IOC, Threat Actor
UN-Regelungen für Cybersicherheit (R155) und Software-Update-Management (R156) von Straßenfahrzeugen. Voraussetzung für Fahrzeugtypgenehmigungen in UN-1958-Märkten, einschließlich der EU.
Siehe auch TISAX
Versicherungsaufsichtliche Anforderungen an die IT
Compliance & RegulatorikVDA Information Security Assessment
Compliance & RegulatorikDer Control-Katalog, gegen den TISAX-Assessments geprüft werden. Vom Verband der Automobilindustrie (VDA) gepflegt, an ISO/IEC 27001 ausgerichtet mit automobil-spezifischen Erweiterungen.
Siehe auch TISAX, ENX Association, ISO/IEC 27001
Virtual Private Cloud
Cloud, OT & EmergingEin isoliertes Netzwerksegment innerhalb eines Public-Cloud-Anbieters, mit eigenem Adressraum, Routing und Zugriffs-Controls. Die Einheit des Netzwerk-Blast-Radius in modernen Cloud-Architekturen.
Siehe auch IAM
Web Application Firewall
Defensive OperationsTests mit vollständigen Informationen — Quellcode, Architekturdiagramme, Zugänge. Maximiert Abdeckung und Defekt-Dichte; nützlich vor einem Code-Release.
Siehe auch Black Box Testing, Grey Box Testing
Extended Detection and Response
Defensive OperationsCross-Site Scripting
SchwachstellenklasseXML External Entity
SchwachstellenklasseMissbrauch von XML-Parsern, die externe Entity-Referenzen auflösen — ermöglicht Datei-Auslesen, SSRF und in manchen Konfigurationen Remote Code Execution. Wird durch Deaktivieren der DTD-Verarbeitung mitigiert.
Siehe auch SSRF, Path Traversal
Zahlungsdiensteaufsichtliche Anforderungen an die IT
Compliance & RegulatorikEin Architekturprinzip, das keinen impliziten Vertrauensvorschuss anhand des Netzwerk-Standorts gewährt und stattdessen jede Anfrage gegen Identität, Device-Posture und Least-Privilege-Policy prüft. Anspruchsvoll in der Skalierung; in der Praxis selektiv.
Siehe auch Defense in Depth, IAM
Das Glossar ist redaktionell, kein Wiki. Jeder Eintrag ist handgeschrieben, knapp gehalten und wird aktualisiert, wenn sich ein Standard verändert. Akronyme werden genau einmal ausgeschrieben, in dem Eintrag, dem sie gehören.
Die Abdeckung orientiert sich daran, worauf der Rest der VORNAC-Site tatsächlich aufbaut: den Rahmenwerken, gegen die unsere Kunden geprüft werden, dem Vokabular unserer Reports, den Techniken aus dem Research Index.
Zum Research Index